如果说在2015年，看到BBS里在讨论TYPE C母座接口连接器时，作为读者的你，可能还会一头雾水，看到其的实体图片时，你可能会觉得这是哪一个科技公司又推出了新的接口规格。

　　但如今2年过去了，时钟指针指向2017年，当我们再次提及TYPE C母座接口连接器时，你一定不会再次陌生，因为在我们的生活中，TYPE C母座接口连接器已经随处可见，但任何技术的进步，一定不会是理所应当、一蹴而就的。

　　TYPE C母座的飞速发展，背后离不开移动设备厂商的大力推动，甚至从某种意义上来看，可以说正是这些设备厂商推动了这项技术的出现，早在2013年底，USB3.1的规范标准就已经正式推出，当时的移动设备的市场环境是，苹果作为一家要“再次发明手机”的企业。

　　自从乔布斯2007年在旧金山的马士孔尼会展中心推出代iphone后，苹果手机便惊艳了世界，而到了后期推出了iphone4及4S后，凭借其超时代的外观ID设计和强劲的性能以及流畅的操作体验，苹果彻底震撼了世界消费品市场，而恰巧当时4S推出时的广告语就是“再一次改变世界”，反观当时的竞争者安卓系手机，操作卡顿，屏幕显示粗糙，APP质量低下等问题，在4S的强大机能下，显得相形见绌，4S就是当时的“机皇”，而且其热度超过了前霸主诺基亚的任何一款爆款手机，而围绕4S(由于其并不便宜，甚至可以说是非常昂贵的)，当时还有非常多因为爱慕想得到它的消费者，出现了非常多“奇葩”的新闻事件，我们这里就不作雷述。

　　其实早期的安卓系统在IOS面前被“吊打”，从某种层度来说，是不可避免的，因为安卓系统在谷歌在开发初期或者说开发初衷适配的是按键机的操作逻辑，初的设想是要推出一款安卓的全键盘手机，用以取代微软的WINDOWS mobile系统(没错，就是当时的多普达系列的手机，也就是我们熟知的HTC)，但无奈，中途IPHONE横空出世，导致“画风突变”，谷歌无奈必须调整之前已经设置好的战略蓝图，将其操作系统由原先适配的全键盘调整为全触摸，从这点上看，“半路出师”的徒弟斗不过师傅，这也在情理之中。

　　不足就要学习，业者们很快将目光聚集在这个强者面前，时逢苹果公司推出IPHONE5，其采用了全新的正反随意插的8针LIGHTNING接口，这一改变，让一众安卓手机业者开始思考如何更新自己的数据接口，升级为micro USB母座3.0?这一想法时间被否决，看看那更为“反人类”的设计，本文也不做过多的解释。那怎么办呢?随后USB3.1的规范标准推出，伴随着该标准同时推出的是TYPE C母座连接器，TYPE C母座是USB3.1标准下推出的个实体化的产品规格。

　　TYPE C母座主要运用在智能手持设备上(手机，平板，PDA等)，回顾前文，就很好理解为什么TYPE C母座是个实体化的USB3.1规范标准的产品，因为这个标准就是在众多移动设备厂商的推动下制定的，“肥水不流外人田”，TYPE C母座理所应当作为USB3.1标准下的“长子”。但我们相信，随着消费品产业链更新，未来一定会出现USB3.1标准下的TYPE A及TYPE B等连接器产品。

　　2015年时，TYPE C母座更多的还是出现在讨论话题中，16年时已经有个别厂商在其旗舰机型上装配TYPE C母座，而到了2017年，则是TYPE C母座出货量出现“井喷式”发展的一年，几乎所有厂商的中机型都采用了TYPE C母座。旗舰机型如不装配TYPE C母座，都不好意思背负“旗舰”之名。但现阶段，TYPE C母座连接器的使用，还是存在着一些无法避免的问题。首先，利用效率问题，大家现在都知道，TYPE C母座有着双面插拔、高速传输、高功率充电等特点，但目前厂商几乎只利用了其中的双面插拔特性及高功率充电的特性，高速传输特性方面，除少数机型外，几乎都没有适配，即便适配，也无法实现全速传输，受制于高昂的芯片模组成本及设备之间的兼容性问题(很多旧设备无法适配高速传输，像一个瓶颈一样，虽然新设备支持高速传输，但PC无法读取，两台设备则无法建立起高速传输通道)。甚至还有一些厂商，只想单纯使用双面插拔的特性，连快充属性都不需要(这就是TYPE C母座6P贴片存在的意义)。其二，制造精度要求高，我们知道USB3.1 TYPE C母座之所以可以实现10Gbps的传输速度(这是理论数值，TYPE C母座还需要留出一部分带宽用于供电，实际应该只有7.5Gbps)，是因为在TYPE C母座中整合了四个高速通道，可以为其提供完整的DisplayPort的视频及音频传输能力，我们根据其带宽分析，它是有足够的能力驱动4K分辨率的超清视频的(影音一体)。能力很强大，但这也正是TYPE C母座制造商所面临的难点问题，作为一个连接器厂商来说，要使其生产的TYPE C母座接口连接器实现正反盲插特性及高功率充电是非常容易的，只需注意模具的度及把控材质的品质检测，但要实现高频传输，就是另外一个层面的问题，它需要更高水平的生产工艺及设计水平来支持，这无形中就提高厂商的入门门槛，不再像USB-AF及micro USB母座4针或5针的低频连接器，通过一些简单的冲压，注塑及组装，就可以量产出货，所以这也从客观上造成TYPE C母座的量产无法像低频连接器那样迅速起量，进而相应的成本单价也同时提高，成本因素是一个连接器产品推广中关键的影响因素。其三，新技术发展的滞后性，USB3.1 TYPE C母座强大的带宽足够支持其4K蓝光高清视频的传输，理论上是可以整合或替代常规的DP，HDMI，DVI，VGA接口，如果开发者愿意的话，TYPE C母座甚至可以取代目前笔记本电脑上所有的接口(USB3.1标准中的一些针脚是设计师额外增加设计的，用以应对未来技术的发展。一个新的接口使用周期，从设计者的角度来说一定是越长越好)，但这些老旧接口在很长一段时间内仍然会一直存在，PC桌面设备厂商使用新接口的意愿远不如移动设备来得强烈，而且从整体上看，PC产业是在萎缩的。大家或许会说，我们可以用相对应的适配器或转接头来接驳以上接口，但如果是这样，TYPE C母座就失去了其推出的意义。因此，在TYPE C母座的推广过程中，以上这些接口，还需要产业链一步步升级来整合这些接口。其四，组装过程中，维修难度大。我们知道满针型TYPE C母座一般为24针双排排列，厂商对一款TYPE C母座的产品检测项目也相对较多，同时对PCBA过程中的贴片精度要求也更高，尤其是双排贴片24P(12-12排列)，一旦在内侧引脚发生虚焊、假焊、粘锡等问题，检测及维修起来相当麻烦，需整体摘除进行维修或直接更换新的TYPE C母座，这就给相关厂商的SMT贴片工艺提出了更高的要求。当然，以上问题一定不是TYPE C母座连接器推广中存在的所有问题，但一个新接口的推广普及肯定不会是那么 的一帆风顺，但毫无疑问TYPE C母座USB3.1接口一定是未来的主流外设连接器。